球迷发问：要是莱万本年夺得欧冠冠军，并在往常的比赛中进球数逾越C罗，是否应该被称为欧冠之王？谜底是抵赖的。因为“欧冠之王”这一头衔是专属于C罗的。例如如今莫德里奇和克罗斯的欧冠冠军数目逾越了C罗，但他们并莫得被称为欧冠之王。

要是你以为莫德里奇和克罗斯的欧冠进球统计不如C罗是以不可被称为欧冠之王？那么从数据的角度来看吧。在C罗成为“欧冠之王”之前，皇马在上古工夫取得了五连冠，但当时的球员们并莫得被认定为欧冠之王。而世纪之交，劳尔在欧冠中进球数位居榜首，也莫得被称为欧冠之王。

固然，你可能会说上古工夫的欧冠赛制不同，五连冠的价值相对较低，简略劳尔的记载自后被C罗冲突。然则在C罗卓绝劳尔之前，劳尔也莫得被称为欧冠之王，这诠释了什么呢？

这标明欧冠之王这一称呼的圭臬是特意为C罗设定的。欧冠冠军数目逾越C罗的不被称为欧冠之王，欧冠进球数目逾越C罗的球员也不是欧冠之王。因此，即使以后莱万多夫斯基再次夺得欧冠并逾越C罗的进球数，也不可能被认同为欧冠之王。

无法抵赖体育赛事直播，这一头衔并莫得明确的圭臬，它只属于C罗，不管是他的相沿者还是反对者皆必须招揽这个事实。你对此有何想法？

克罗斯C罗欧冠莫德里奇劳尔发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间功绩。